Система органов управления делами в колхозах
Вся система органов управления делами в колхозах строится на основе принципов колхозной демократии.
В ходе колхозного строительства эта система меняется и постепенно совершенствуется. Согласно Примерному уставу сельскохозяйственной артели 1935 года она состояла из трех основных звеньев: общее собрание членов артели как высший орган управления, через который каждый колхозник имеет возможность непосредственно участвовать в управлении делами своего колхоза; правление артели как исполнительно – распорядительный орган управления артели, избираемый общим собранием колхозников на определенный срок, заведующий всеми ее делами и отвечающий за работу по управлению ее хозяйством перед общим собранием колхозников; и, наконец, ревизионная комиссия артели, которая хотя сама непосредственного участия в оперативных функциях по управлению хозяйством колхоза и не принимает, но осуществляет по поручению общего собрания колхозников повседневный контроль за работой правления артели и всего находящегося при нем аппарата.
[1]Кроме названных коллегиальных органов управления, согласно Примерному уставу сельскохозяйственной артели 1935 года управление делами в колхозах осуществляется и такими руководящими должностными лицами, как председатель артели, его заместитель, бригадиры, заведующие фермами и др., что прямо предопределяется принципом единоначалия в системе управления делами в колхозах.
Подобная система, в полнее отражающая демократические начала управления делами в колхозе, в основном сохраняется и в последующие годы.
Теория Константина Левренко
Константин Левренко в своём понимании тоталитаризма подчёркивал террор по отношению к ни в чём не повинным людям, считая его одним из главных признаков тоталитаризма. Помимо того, террор должен быть бесчеловечным, крайне жестоким и иметь оправдание в виде официальной идеологии. Ещё одним, косвенным признаком тоталитаризма является «расш ...
Социальный протест в старообрядческом движении. Восстание в
Соловецком монастыре
Официальные историки русской церкви пытались представить Соловецкое восстание 1668 - 1676 годов как восстание невежественных сторонников старой веры против прогрессивных реформ Никона. Прогрессивность никоновских реформ весьма относительна, как и невежественность староверов в XVII веке. К оппозиции официальной церкви примкнули демократи ...
Формирование западных рубежей Российского государства в XVII
– XVIII вв.
Сложно формируются западные рубежи России. В начале XVII в. в результате польско-шведской интервенции и русско-польской войны Россия потеряла земли по Финскому заливу (то есть вновь была отрезана от Балтийского моря), а так же лишилась черниговских, новгород-северских и смоленских земель. В середине века в результате восстания украинцев ...