Тайные
сообщества в начале XXI векаСтраница 3
Кроме того, А. Томсон в своей книге пишет, что евреи не имеют права жить на Святой земле, так как не являются "чистой расой" и, следовательно, не являются истинными библейскими израильтянами. - Пресс-служба ИА Новороссия/Единое Отечество, 13.09.05».
Вот что говорит авторитетный внешнеполитический и военный эксперт - Леонид Ивашов, генерал-полковник, бывший начальник Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны РФ, а ныне вице-президенту Академии геополитических проблем и, с недавнего времени, председатель Союза Русского Народа:
«Для ответа на вопрос, что происходит на Ближнем Востоке, - полагает Л. Ивашов, - важно рассмотреть, какие силы стоят за операцией израильских вооруженных сил в Ливане и к чему они стремятся. Израиль не посмел бы пойти на столь широкомасштабные военные действия без прикрытия и помощи США. Третий субъект, заинтересованный в операции, - Великобритания как союзник США (в лице Т. Блэра и его команды), активный участник политических игр на "Большом Ближнем Востоке". И все же не эти три государства являются главными организаторами кровавой драмы. Главным субъектом выступает находящаяся в политической тени мировая финансовая олигархия, последовательно и настойчиво изменяющая политическую и социально-экономическую структуру планетарного сообщества в своих интересах. Известный американский экономист Линдон Ларуш называет эту силу "мировой финансовой диктатурой банкиров"»[403].
Не секрет, что составляют эту закулисную «мировую финансовую олигархию» те самые «евреи и масоны» (жидомасоны), о которых говорит советник главы британского правительства Ахмад Томсон в газете Daily Telegraph. Поэтому еще правильнее «мировую финансовую диктатуру банкиров» называть жидомасонским теневым «мировым правительством». Как говорил блаженной памяти митрополит Иоанн (Снычев), в развитых западных странах «национальная государственность сегодня служит в значительной мере декоративным прикрытием реальной власти - называйте ее как угодно: властью мирового масонства или международного капитала, транснациональных корпораций или космополитической элиты».
В другом издании приводится следующий ответ Л. Ивашова на вопрос «Каковы глубинные причины конфликта на Ближнем Востоке и кому он выгоден?»:
«…сегодня уже не говорят о равных правах государств, народов, не говорят о соблюдении принципов невмешательства во внутренние дела государств, о несовершении насильственных действий, которые расцениваются как агрессия, а говорят о правах человека, свободе и демократии. В результате происходит слом системы прежнего мироустройства и международных отношений и закрепляется право более сильного. И мы наблюдаем такие явления, как мощные политические вторжения в дела государств и изменение политической системы этих государств. Яркий пример тому - Украина.
Там, где политическое вторжение нельзя осуществить, мы наблюдаем военное вторжение в интересах США и западного сообщества. Так было с Югославией, так было с Ираком, и сегодня мы наблюдаем такую ситуацию с Ливаном. И поскольку не удается мирными, в кавычках, наступательными информационно-политическими методами решить проблему, немедленно применяется оружие .
Совет безопасности ООН, начиная с югославских событий, постепенно превращается в преступное мировое сообщество. Он способствует совершению агрессии. Ведь Израиль по сути находится вне закона, так как ему никто никаких претензий не предъявляет. Ни одной из всех резолюций, начиная с 242 Совета безопасности ООН, Израиль практически не подчинился, он не выполнил ни одной из них! В то же время, Израиль имеет огромные запасы ядерного оружия, но никто из официальных лиц, даже в России, а тем более, на Западе, не называет его ядерной державой. Он как бы выведен за скобки и контроля МАГАТЭ, и других международных организаций. Или взять сегодняшнюю ситуацию - Израиль явно совершает агрессию, делает это, я подчеркиваю, явно. Но об этой агрессии не говорится. А Совет безопасности собирается в безумном режиме и ничего не делает для того, чтобы остановить эту акцию»[404].
Предпосылки петровских преобразований.
На протяжении XVII столетия Россия значительно продвинулась в своем развитии. Однако по некоторым важным показателям экономики она значительно отставала от передовых стран Западной Европы, где шло становление буржуазного общества.
В Нидерландах и Англии прошли буржуазные революции, промышленность, торговля, мореплавание были на подъеме ...
Причины перехода к политике раздела Османской империи
В 70-х годах XIX в. район Средиземноморья, Ближнего Востока занимал особое место в экспансионистских планах правящих кругов. Великобритания осваивала этот регион со второй половины XVIII в. и фактически господствовала на рынках стран Ближнего Востока и Северной Африки. Крупнейшие военно-морские базы в Гибралтаре и на Мальте позволяли ко ...
Роль Сузунского монетного двора в экономике Сибири
Перевозка сибирской меди в Европейскую Россию обходилась дорого. Но нельзя было отказаться от выплавки меди, поскольку в полиметаллических рудах, плавившихся на серебро, она содержалась в значительном количестве. Рост добычи руд и стал основной экономической причиной для постройки Сузунского завода (1764г.) и открытия при нём монетного ...